المحتويات
اليابانيعارض الجمهور الآن بأغلبية ساحقة سلبيات الطاقة النووية . تم إغلاق العديد من محطات البلاد ، وفي عدة مرات خلال العامين الماضيين ، أصبحت اليابان خالية تمامًا من الكهرباء المولدة بالطاقة النووية. ومع ذلك ، كان التنقل في مستقبل الطاقة الجديد لليابان أمرًا صعبًا ، بسبب النقص المتقطع في الطاقة والاعتماد الكبير على الطاقة المستوردة. قام رئيس الوزراء شينزو آبي مؤخرًا بدفع لتبني خطة يمكن أن تعيد فتح المصانع المغلقة وتمهد الطريق لبناء مصانع جديدة.فنلنداقد تمتلك فنلندا أربعة مفاعلات نووية فقط ، لكنها توفر ما يقرب من ثلث كهرباء فنلندا ، لأن المفاعلات هي من أكثر المفاعلات إنتاجية في العالم. مفاعل خامس قيد الإنشاء حاليًا ، لكنه متأخر إلى حد كبير عن الجدول الزمني وبتكلفة زائدة. من المفترض أن يبدأ تشغيل صافي العام.سويسرابعد عدة استفتاءات عامة حول الطاقة النووية ، بدا أن التكنولوجيا كانت آمنة في سويسرا. ومع ذلك ، استجابةً لكارثة فوكوشيما ، قررت الحكومة السويسرية في عام 2011 التخلي عن جميع خطط المفاعلات النووية الجديدة. تخطط الدولة الآن لإغلاق المفاعلات الخمسة المتبقية في التشغيل بحلول عام 2035.جمهورية التشيكنظرًا لأن الطاقة النووية هي الحل الحقيقي الوحيد لجمهورية التشيك لأزمة طاقة مستقبلية ، فقد ظلت الطاقة النووية شائعة في البلاد. توقفت خطط المفاعلات النووية الجديدة ، بسبب الخلافات حول خطط الطاقة المستقبلية للحكومة.الولايات المتحدة الأمريكيةمع وجود 100 مفاعل قيد التشغيل حاليًا ، فإن الولايات المتحدة تضاعف الدولة التالية في هذه القائمة تقريبًا. تم تطوير أنواع الطاقة النووية في الأصل استجابةً للتكلفة المتضخمة لمشروع مانهاتن – أراد المسؤولون الفيدراليون من الباحثين إيجاد استخدام مدني للتكنولوجيا – نضجت الطاقة النووية في السبعينيات ، حيث بدأ كل مفاعل حالي تقريبًا في الولايات المتحدة في البناء بحلول منتصف العقد .فرنسالقد وصف الكثيرون في الصحافة الطاقة النووية في فرنسا بأنها “متقدمة على العالم” ، الذين وجدوا أن قدرتها على تزويد غالبية الكهرباء من خلال الطاقة النووية قصة نجاح كبيرة. بسبب الطاقة النووية ، تعد فرنسا أكبر مصدر صاف للكهرباء في العالم ، حيث تزود سويسرا وإيطاليا وبلجيكا بالطاقة المولدة بتكلفة منخفضة.روسياكانت روسيا في خضم توسع نووي ضخم على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية. في عام 2003 ، حددت الحكومة الروسية هدفًا للطاقة يتمثل في مضاعفة توليد الطاقة النووية بحلول عام 2020. وتتوقع الاستراتيجية طويلة المدى أن تزود الطاقة النووية بنسبة 50٪ من الطاقة الروسية بحلول عام 2050.[1]
أكبر محطة نووية في العالم
- فوكوشيما دايتشي:تقع محطة فوكوشيما دايتشي على بعد 170 ميلاً شمال طوكيو ، وكانت عاشر أكبر محطة نووية في العالم قبل الزلزال والتسونامي الكارثي في اليابان. بدأت المحطة عملياتها في عام 1971 ولديها ستة مفاعلات نووية ، والتي تعرضت لأضرار بالغة في 11 مارس. خططت شركة Tepco لمفاعلين آخرين في الموقع ، لكن الشركة تخطط الآن للتخلي عن هذين المفاعلين وإلغاء الموقع بالكامل ، بمجرد إغلاق الموقع بشكل آمن. حقق.
- Oi في محافظة فوكوي ، اليابان:تعرضت لانتقادات في الماضي بسبب حوادث في معاملها النووية وسوء تعريف الطاقة النووية. في عام 2004 ، لقي خمسة موظفين مصرعهم في محطة ميهاما النووية بسبب انفجار بخار ، تم إلقاء اللوم فيه على عمليات فحص السلامة المهملة. في عام 2006 ، أصيب موظفان أيضًا في حريق مصنع.
- بروس:تشغل المحطة 2300 فدان بالقرب من بحيرة هورون في أونتاريو. لديها ثمانية مفاعلات نووية ، لكن ستة منها فقط تعمل. وتعمل الشركة على المسار الصحيح لإعادة تشغيل المفاعلين الآخرين بحلول عام 2012 ، مما يضيف 1500 ميجاوات أخرى من الطاقة إلى المحطة.
- كاتينوم:تقع محطة كاتينوم للطاقة النووية في منطقة لورين بفرنسا بالقرب من الحدود مع ألمانيا. المحطة مملوكة لشركة (Electricite de France EDF) ، وهي أكبر مولد للطاقة في أوروبا وثاني أكبر شركة مرافق في العالم. في أبريل ، احتج حوالي 2000 شخص خارج الموقع مع الآلاف في جميع أنحاء البلاد على مخاطر الطاقة النووية.
- بالويل:تقع في شمال فرنسا ، على طول شاطئ نورماندي ، محطة بالويل النووية هي ثاني أكبر محطة من نوعها في فرنسا بأربعة مفاعلات تولد أكثر من 1300 ميغاواط من الطاقة كل ساعة. تحصل بالويل على مياه التبريد من القناة الإنجليزية وهي واحدة من أربع محطات نووية في فرنسا تحصل على مياه التبريد من البحر. تقع باقي المحطات النووية في البلاد بعيدًا عن الساحل وتحصل على مياه التبريد من الأنهار.[2]
ايجابيات الطاقة النووية
- انبعاثات ضارة منخفضة:تنتج الكهرباء من محطات الطاقة النووية انبعاثات غازات الاحتباس الحراري أقل مقارنة بتلك الصادرة عن محطات توليد الطاقة بالفحم ومصادر توليد الطاقة التقليدية الأخرى. لا يؤدي توليد الطاقة النووية إلى إطلاق غاز الميثان وثاني أكسيد الكربون ، وهما من الغازات المسببة للاحتباس الحراري. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، فإن الضرر البيئي الناجم عن مصادر الطاقة النووية يعتبر ضئيلاً.
- موثوقية عالية:عند مقارنتها بمصادر الطاقة المتجددة مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح ، يكون توليد الطاقة من محطات الطاقة النووية أكثر موثوقية. بينما يعتمد إنتاج الكهرباء في حالة المصادر المتجددة على الظروف المناخية ، لا توجد مثل هذه العقبة في الطاقة النووية. يمكن لوحدات الطاقة النووية إنتاج الطاقة بشكل مستمر لعدة أشهر دون أي انقطاع. بالإضافة إلى ذلك ، مع توقع استمرار احتياطيات اليورانيوم لأكثر من 70 عامًا من الآن ، توفر الطاقة النووية موثوقية أعلى مقارنة بمصادر الطاقة الأخرى.
- نفقات تشغيلية منخفضة:على الرغم من أن إنشاء محطات الطاقة النووية يتطلب استثمارات أولية ضخمة ، إلا أن التكاليف المرتبطة بتشغيلها بعد ذلك منخفضة. تكاليف الوقود لمحطات الطاقة النووية منخفضة أيضًا ، كما أن الكهرباء المنتجة منها ليست باهظة الثمن. بالنظر إلى العمر النموذجي ، الذي يبلغ حوالي 40-60 عامًا ، فإن النفقات الإجمالية التي ينطوي عليها إنتاج الطاقة من محطات الطاقة النووية ضئيلة نسبيًا. علاوة على ذلك ، لن يكون لتقلبات أسعار اليورانيوم تأثير كبير على تكاليف توليد الكهرباء من محطة للطاقة النووية.
سلبياتالطاقة النووية
- الضرر البيئي:من أهم سلبيات الطاقة النووية تأثير اليورانيوم على البيئة. في حين أن نقل الوقود النووي إلى محطة توليد الكهرباء يمكن أن يسبب التلوث ، فإن العملية التي ينطوي عليها تعدين وتنقية اليورانيوم هي أيضًا مصدر قلق. أيضا ، يمكن أن يشكل اليورانيوم المستخدم مخاطر ، لأن الوقود مشع.
- مخاوف التخلص من نفايات الوقود:يمكن أن تؤدي الكميات الهائلة من النفايات النووية الناتجة عن محطات الطاقة إلى إشعاع عالٍ ورفع مستويات درجات الحرارة. يمكن أن يتسبب انتقال هذا الإشعاع في حدوث ضرر محتمل للغلاف الجوي المحيط. تكلفة إدارة النفايات النووية مرتفعة أيضًا. على غرار الوقود الأحفوري ، احتياطيات اليورانيوم محدودة وموجودة في دول قليلة. إن العمليات المنفذة لتعدين وتنقية اليورانيوم تنطوي على تكاليف باهظة. سيحتاج نقل اليورانيوم المكرر لاستخدامه في محطات الطاقة النووية أيضًا إلى إنفاق ضخم. نظرًا لتكوين كميات كبيرة من النفايات أثناء تنقية اليورانيوم ، فإن أي سوء معالجة للعمليات يمكن أن يؤثر على البيئة ويشكل مخاطر صحية على البشر.
- إطار زمني طويل للبناء:عادة ما يستغرق بناء محطات الطاقة النووية عدة سنوات حتى يكتمل لأنها تتطلب بنية تحتية كبيرة. الصعوبات في إنتاج الطاقة من محطة نووية في فترة قصيرة تجعلها أقل ملاءمة مقارنة ببناء محطات الكهرباء التي تعمل على المصادر التقليدية. أيضًا ، هناك حاجة إلى استثمارات ضخمة لبناء محطة للطاقة النووية ، حيث أن التكاليف التي ينطوي عليها تركيب أنظمة احتواء الإشعاع مرتفعة.[3]
